|
Computer
Thinkpad X32
Der X32 ist sowohl portabel als auch zuhause mein
Funkcomputer und wurde günstig bei einem Recyclinghändler
erstanden, wobei Akkulaufzeit und Nutzungsspuren als zweitrangig
betrachtet wurden. Die Datensynchronisation mit dem Heimcomputer
erfolgt mit Synchronisationsprogramm über LAN. Grundgedanke
ist, portabel-Technik zu vermeiden, die im unterwegs nach
Nutzungspausen nicht funktioniert oder andere Eigenheiten
aufweist, die eine Einarbeitung nach Nutzungspausen erfordern. Er
hat einen 12'' Bildschirm, XP, 500MB Speicher, eine 40GB HDD,
1,8MHz Taktfrequenz und eine interne Soundmax-Soundkarte und
stellt gewissermaßen die Mindestanforderung dar. Er
benötigt im Iddle-Betrieb um 1A und unter Rocky (RX) etwa
1,6A bei externen 15,5V (mit Power-SDR und Fldigi eher noch ein
wenig mehr). Ein Test mit Standardakku im Digitalbetrieb ergab um
2 Stunden Betriebszeit, doch schon erheblich weniger wie die „bis
zu...“ Abgaben in den Prospekten
Die interne „Soundmax“
Soundkarte verfügt über Stereo-Kopfhörerausgang,
Stereo-LineIn und Mono-Mikrofon. Damit ist über KH-Ausgang
und LineIn der Anschluss des SDR-TRX möglich.
Zur
Eignung der Soundmax für SDR möchte ich soviel sagen:
Natürlich waren anfangs einige Spikes sichtbar, ebenso eine
Rauschglocke um die Mittenfrequenz. Dieses Rauschen sowie die
Spikes wurden nahezu völlig beseitigt einmal durch eine
zusätzliche Entstörung des benutzten Schaltnetzteiles,
aber vor allem durch eine sehr niederohmige Masseverbindung
zwischen SDR und Computer. Die Spikes und Rauschglocken waren
zumindest bei mir keine Eigenschaft der Soundkarte, sondern durch
Masseschleifen eingeschleppte Störsignale. Vergleiche mit
einer Soundblaster Audigy ergaben ein geringeres Eigenrauschen
(wirksam auf 28/24MHz) sowie anscheinend bessere Arbeit bei
Nutzung der höheren Auflösung (24 Bit gegenüber
16)
Der Kopfhörerausgang der Soundmax kann maximal um
2,3Vss abgeben, darüber geht er in Begrenzung. Die
Samplingfrequenz ist mit 48kHz zwar relativ niedrig gegenüber
den allgemeinen SDR-Empfehlungen, aber für PSK mit seinen
schmalen Bandsegmenten völlig ausreichend und auch PowerSDR
benutzt standardmäßig diese Samplingrate. Aufgrund
meiner bisherigen Betriebsergebnisse habe ich mir den Kauf einer
speziellen Soundkarte verkniffen, die zwar bessere Parameter
erwarten lässt, aber mit ihren Preis voraussichtlich den
meines Netbooks (125€) deutlich übersteigt und
andererseits an den USB-1-Schnittstellen und mit den
Leistungsdaten meines Laptops nicht vernünftig betreibbar
ist.
Netzteil
Als
Netzteil wird das zum Computer mitgelieferte Schaltnetzteil
verwendet, das mit 4,5A ausreichend dimensioniert ist. Das Kabel
wurde auf der 16,5V-Seite aufgeteilt und ein zweiter Stecker
montiert, der zum Gehäuse des FA-SDR in eine separate Buchse
geführt wird. Das zusätzliche Entstörfilter
befindet sich im Gehäuse des FA-SDR, außerdem ein
konventioneller Spannungsregler, der die Betriebsspannung für
den SDR-Teil auf ca 13V begrenzt. Im Heimbetrieb wird er über
den für Kfz-Betrieb gedachten Step-Up-Wandler aus dem
Netzgerät für den DX-70 betrieben.
Platine
FA-SDR
Der
Funkamateur liefert zu seinem Bausatz die Beschreibung mit, so
dass sie hier nicht wiederholt werden muss. Der Aufbau verlief im
Prinzip problemlos und die Platine funktionierte auf Anhieb. Als
mögliche Probleme könnten nach meinen Erfahrungen
auftreten:
Während die hardwaremäßige
Trägerfrequenzunterdrückung bei mir problemlos
eingestellt werden konnte, gelang die
Spiegelfrequenzunterdrückung mit R2 nur bis auf einen
kleinen Rest (Regler auf „0“-Anschlag). Ich hatte zur
Behebung einen Widerstand parallel zu R55 gelötet
(ziemliches gefummel), eventuell lässt sich das Problem bei
kleinen Abweichungen mit dem Feinabgleich der
Spiegelfrequenzunterdrückung mit der Software lösen (in
neueren Versionen PowerSDR von Flex fehlt diese Einstellung). Ich
vermute, dass die Ursache in Bauteiletoleranzen von Bausatz
und/oder Laptop liegt.
Bei den beiden Relais hatte ich etwas
Probleme mit der Einbaulage, war mir optisch nicht eindeutig
erkennbar. Bitte vorher messen, bis man sicher ist, auslöten
dürfte schwierig werden.
Für die Perfektionisten:
ich habe mal getestet, ob ein Luftdrehko im Preselektor bessere
Werte bringt – es blieb alles beim Alten. Die Drehkogüte
ist ok, weniger die der enthaltenen Trimmer. Bei 28MHz bestand
ein merklicher Unterschied in der Durchlassdämpfung zwischen
herein- und herausgedrehten Trimmern
Im Laufe der Nutzung
zeigte sich, dass die verfügbare Steuerleistung im
Sendebetrieb (Ausgang MMIC, soll eigentlich IMD-arm bis 10mW
betragen) bei 4-5mW bereits einen IMD vom nur -30dB, Tendenz
stark fallend, aufwies, was zu Problemen bei der sauberen
Vollaussteuerung meiner 5W-Endstufe führte. Auch ein Tausch
des MMIC (allerdings gleiche Charge) brachte faktisch nichts,
aber er schien die Ursache zu sein. Letztlich konnte das
Steuersignal verbessert werden, indem der Strom durch den MMIC
vom Sollwert 60mA auf 75mA erhöht wurde (subjektiv etwas
weniger Verstärkung, aber deutlich weiter und IMD-armer
aussteuerbar). Offensichtlich gibt es auch bei den MMIC
unterschiedliche Qualitäten.
Bausatz
PLB-15 (DL2EWN)
Den
Bausatz gibt es ebenfalls beim Funkamateur, ebenfalls mit
Dokumentation. Sein Aufbau machte keine Probleme. Unterschätzen
sollte man aber keinesfalls die Wärme, die sich bei längerer
Betriebszeit so im Kühlkörper sammelt, ich musste bei
meinem Aufbau auch zur Kenntnis nehmen, dass ich sie stark
unterschätzt hatte. Weiterhin hatte ich anfangs Leistungs-
und Verstärkungsabfall bei 28MHz, der mir etwas kräftig
erschien. Anschluss des Ausgangstrafos und der Gegenkopplung
direkt am Drainanschluss (und nicht 1cm weiter auf der gleichen
Lötfläche) brachten eine deutliche Korrektur (siehe
auch
http://www.dl0sdr.de/forum/topic.php?id=969&s=sj2p3ftlsljriaig6rf2s9b221)
Ich habe den Bausatz anstelle des 1W-Moduls eingeschleift, so
dass die originale Sende-Empfangs-Umschaltung benutzt wird.
Bisher hat das das doch recht kleine Relais ohne Probleme
überstanden.
Tiefpaßfilter
(Eigenbau)
Die Tiefpassfilter wurden mit RFSIM
berechnet. Für 160m, 80m und 40m wurden 5-polige Filter, für
30/20m, 17/15m und 12/10m 7-polige Filter verwendet. Die Relais
zum Einschalten werden bei mir über einen Taster von der
Steuereinheit bedient. Bei der Inbetriebnahme wurde festgestellt,
dass offensichtlich infolge von Toleranzen, vor allem der
Induktivitäten, der Aufbau doch nicht so simpel ist wie
gedacht. Es ist anzuraten, die Filter abzugleichen/zu überprüfen,
ob sich der Durchlassbereich auch so wie gewünscht ergibt.
Weiterhin sollte das SWR des Filters (auch wenn die
Durchlasskurve stimmt) geprüft werden (Filterausgang mit 50
Ohm abschließen, mit geeignetem Messgerät überprüfen,
ob das SWR am Eingang 1:1,5 nicht überschreitet), ansonsten
kann sich Leistung und IMD der Endstufe deutlich verschlechtern.
In das Tiefpassfilter wurde eine Messschaltung eingebaut, um die
Vorwärts- und Rückwärtsleistung zur
Leistungseinstellung und Antennenanpassung anzeigen zu
können.
Das Tiefpassfilter wurde so eingeschleift, dass
es sowohl beim Senden als auch beim Empfang wirksam ist.
|
Verbindung
FA-SDR mit dem Laptop:
- rechts die 3 Kabel für
den Betrieb des SDR
- links das schmale Gehäuse des
Step-Up-Wandlers. Der FA-SDR ist fest verbunden, der Computer
wird über eine kurze Leitung versorgt.
- in der Mitte die
2 zusätzlichen Masseverbindungen (rot), im FA-SDR fest auf
die Masse (Rückwand) gelötet, am Computer auf die
Befestigungsschrauben der nicht benötigten Schnittstellen
geschraubt. Sie erwiesen sich bei mir als entscheidend für
störungsarmen Betrieb.
Bei Betrieb mit dem
4,5A-Laptopnetzteil wird das kurze Kabel für die
Computer-Stromversorgung entfernt und das Netzkabel über
einen Y-Stecker gesplittet direkt in den Computer sowie in den
Eingang des FA-SDR (über der Antennenbuchse) gesteckt, bei
Speisung aus dem SEC1223 erfolgt die Speisung über den
Step-Up-Wandler.
Der Original-Netzeingang des
FA-SDR (zwischen den NF-Leitungen) wird nicht benutzt, da er
intern mit einer gefilterten und stabilisierten Spannung versorgt
wird.
|
Beim mechanischen Aufbau wurde
auf 3 vorhandene Gehäuseseitenteile eines
Aluminiumgehäusebausatzes zurückgegriffen. Zusammen mit
der aus Leiterplattenmaterial gefertigten Vorder- und Rückseite
ergab sich ein einfach anzufertigender Rahmen. Die Platte des
FA-SDR wurde in die Nuten der Alu-Teile eingeschoben, in die
zweite Kammer wurden der Verstärker PLB-15, der
Tiefpassfilter und die Steuer- und Anzeigeeinheit eingebaut.
Ober- und Unterseite wurden mit Kunststoffplatten abgedeckt.
Da
ich glatte Außenseiten der Seitenteile wollte, wurde der
Leistungsverstärker auf die glatte Fläche des mittleren
Aluteiles montiert. Bei den ersten Tests zeigte sich sehr
schnell, dass bei dieser Anordnung CQ-Rufen nicht machbar war, da
sich das Gehäuse stark aufheizte. Deshalb wurde ein Lüfter
nachgerüstet, der temperaturgesteuert von der Steuereinheit
zugeschaltet wird. Soll auf einen Lüfter verzichtet werden,
muss der Leistungsverstärker unbedingt auf eine
außenliegende Seitenwand (möglichst in Form eines
Kühlkörpers) montiert werden sowie für gute
Durchlüftung im Inneren gesorgt werden.
Der SDR-Empfänger eignet
sich sehr gut zur Abschätzung des IMD anderer Funkgeräte,
da er einen großen Signalbereich verzerrungsfrei
demodulieren kann. Dabei sollte man ihn jedoch nie, auch nicht
über Dämpfungsglieder, mit dem anderen Gerät
verbinden. Irgendwann in der Hektik klappt es dann schon mal,
oder der Computer schickt mal einen nichtgewollten Impuls zu
Sender. Es reicht am Fremdgerät der Anschluss eines Dummy
und Empfang mit dem SDR über Streusignale, notfalls mit
wenigen cm Draht als Antenne. Kommt zu viel HF auf den Eingang
des FA-SDR, so wird als erstes und sehr schnell der MMIC im
Preselektor zerstört. Eine nette Arbeit, dieses niedliche
SMD-Bauteil ohne Zerstörung der Platine auszubauen, ist mir
bisher nur mit Abschleifen und entfernen der Einzelteile
gelungen. War die HF etwas stärker, kommt als nächstes
der 1:9-Trafo am Eingang des Preselektor. Wie man das Lötzinn
aus den engen Bohrungen der Durchkontaktierung bekommt, wusste
meine Entlötpumpe auch nicht, also auch den Übertrager
zerlegen und stückweise raus. Aus diesem Grund habe ich
jetzt bei meinem Gerät zwischen Dämpfungsglied und
Preselektor ein Glühlämpchen 9V/50mA (kalt 20Ohm, bei
9V 200 Ohm), gefolgt von zwei antiparallel Dioden nach Masse,
eingefügt, so ähnlich, wie es in vielen älteren
Empfängern auch enthalten ist.
Der
Funkbetrieb mit Rocky 3.6 ist in Zeiten der CAT-gesteuerten
Transceiver und weitgehend automatisierten PSK-Programme erst mal
gewöhnungsbedürftig, und die ersten QSO nach einer
Pause laufen recht holprig ab. Aber als Einstieg sollte man
unbedingt damit anfangen, es ist übersichtlicher und einfach
zu handhaben. Und man kann damit arbeiten, und außer der
Antenne (wenn es nur etwas Draht ist, auch mit ihr) passt die
ganze Funkstation in eine Computertasche, das Anpassgerät
ist ja bei QRP auch recht klein. Inzwischen habe ich mich in
PowerSDR, virtuelle Kabel, virtuelle Schnittstellen und die
Programmkopplung eingearbeitet und benutze nur noch PowerSDR mit
Fldigi, der Bedienkomfort ist doch eine ganz andere Liga..
|
|
FA-SDR mit Fldigi unter PowerSDR1.9.0 sr40
Für
grundlegende Voraussetzungen verweise ich auf die zum FA-SDR
mitgelieferten Manuals bzw. auf das Forum http://www.dl0sdr.de/
Folgende
Software wird benötigt bzw. ist bei mir
verwendet:
Betriebssystem Computer: WINDOWS XP
prof
SDR-Programm: PowerSDR 1.9.0 sr40 (mitgeliefert
zum Bausatz FA-SDR)
Digital-Mode-Programm: Fldigi
(aktuelle Version im Internet downloaden)
Virtuales
Audiokabel (VAC): Demoversion geht nur zum Testen am Dummy
bzw. Empfang, da periodisch eine Frau „trial“
spricht.
Ein Programm für virtuelle
Com-Schnittstellen: Ich
verwende com0com (erfordert Framework2)
Installation
der Verbindung PowerSDR-Fldiggi
Ich gehe hier nur auf die Probleme, die mir bei der
Installation der Verbindung zwischen den beiden Programmen
begegnet sind, ein. Die grundsätzliche Installation von
PowerSDR, Fldigi und der Koppelprogramme sowie deren
Grundeinstellungen sind den entsprechenden Manuals zu entnehmen.
Bei der Vielzahl der zu sichtenden Anleitungen kommt man schnell
mal auf die Idee, etwas aus dem Bauch heraus zu machen, und das
geht oft schief.
Fernsteuerung in PowerSDR: (setup-CAT
Control) hier wird TS2000, unter CATControl COMn, 9600,none,8,1
eingestellt, Enable CAT angehakt und Apply
gedrückt
Fernsteuerungsauswahl in
Fldigi:(Fldigi-Configure-Rig):
Die Fernsteuerung
mittels RigCat verwenden, Hamlib machte jede Menge Ärger.
Es muss TS-2000.XML als Konfig-File verwendet werden.
(Manchmal muss ich Fldigi ein zweites mal starten, damit CAT
geht, Ursache bisher unbekannt)
Für JT65-hf Nutzer:
CAT funktionierte nicht, aber die PTT-Steuerung des FA-SDR via
PTT-Control in PowerSDR ist funktionsfähig und somit ein
akzeptabler Betrieb möglich.
VAC: Die Installation bereitete keine
Schwierigkeiten. Wenn es nicht ging, waren höchstens mal die
Kabel verkehrt zugeordnet. Eine feine Einstellung der
Spiegelfrequenzen ist mit der Demoversion von VAC etwas
schwierig, da ständig eine Stimme zwischenquakt. Senden geht
damit nur auf den Dummy, wie das periodische, lautstarke „trial“
aus dem Kontrollempfänger nahelegt. Der
Ärger kam, als ich die Demo-Version durch die reguläre
ersetzen wollte. Irgendwie war da wohl mal VAC(demo) nicht
ganz sauber deinstalliert oder darüberinstalliert worden
worden, und ich bekam Fehlermeldungen der unterschiedlichsten Art
beim Installationsversuch. Da ich die Ursache trotz Durchsuchen
der Registry und des Laufwerkes C: mit verschiedenen Keywords
nicht finden konnte, spielte ich eine Sicherungskopie auf C: auf
und alles ging problemlos, wenn auch die Aktualisierung der
Sicherungskopie danach einige Arbeit machte. Also: bei
Versionswechsel VAC die alte Version immer vorher sauber
deinstallieren, das vermeidet Probleme.
Empfang: Ging eigentlich auf Anhieb. Zunächst
hatte ich den subjektiven Eindruck anhand von Empfangstests auf
20m, dass die Dekodierung von PSK recht schlecht ist und auch der
Kontrast im Wasserfall dem des konventionellen Modembetriebs
deutlich nachsteht. Aber im weiteren Vergleich zeigte sich, dass
wohl die Erinnerung einiges geschönt hatte, auch das
konventionelle System hatte so seine Problemchen. Ein Vergleich
mit Rocky3.7 ergab, dass die Dekodierschwelle von Fldigi unter
PowerSDR gleich der von Rocky3.7 ist mit geringen Vorteilen für
Fldigi im Grenzbereich. Ebenfalls geringe Verbesserungen im
Grenzbereich brachte es, die Samplerate für VAC von den in
der Anleitung empfohlenen 11025 auf 44100 zu erhöhen
(testen!). Spiegelfrequenzunterdrückung und Kalibrierung
ließen sich normal einstellen.
Senden: An folgenden Stellen habe ich mich
etwas festgebissen:
- Zunächst hatte ich via PowerSDR
keinen Output, obwohl Rocky normal arbeitete. Bevor man das
Programm zerlegt, die Soundregler in Windows anschauen, PowerSDR
benutzt den WAVE-Kanal (war bei mir promt abgeschaltet), die
konventionellen Soundmodems und offensichtlich auch Rocky
benutzen ihn nicht. Einstellung von „ImageReject“
ohne Probleme.
- Nächstes Problem war ein
grottenschlechter IMD um höchstens -20dB, und das schon am
Ausgang des FA-SDR ohne Verstärker auch bei kleinen
Leistungen. Der IMD-Test mit PowerSDR brachte vernünftige
Werte, hat aber mit einem einfachen Funkgerät (DX-70) nur
informativen Charakter wegen der schnellen Übersteuerung des
Empfängers. Pegeländerungen an VAC und Fldigi brachten
keine Änderung. Als Ursache wurde letztlich in PowerSDR die
Karte „Transmit → TransmitCompression“ entdeckt,
offensichtlich für Sprachübertragung eingestellt.
Nachdem beide Regler auf „0“ gestellt wurden, war der
IMD normal.
Die Installation ist nun fertig und wird in der
Folgezeit getestet Betrachte ich den Gesamtaufwand, so kann ich
die verschiedentlich geäußerte Meinung bestätigen,
dass derjenige, der sich mit SDR-TRX gegenwärtig
beschäftigen möchte, folgendes auf sich vereinen
sollte:
- eine positive Einstellung zu technisch neuartigen
Projekten und auch etwas Zeit für die Beschäftigung
damit
- einige Erfahrungen mit Computern, Software und
Funktechnik.
- und auch Englischkenntnisse sind z.Zt. noch
recht hilfreich
Betriebserfahrungen:
Die ersten QSOs sind gemacht
und mein Eindruck ist folgender
- Ich bediene das Gerät
wie gewohnt von Fldigi aus. Nach dem Hochfahren/Einstellungen
minimiere ich PowerSDR (beim Thinkpad) und arbeite nur noch mit
der normalen Fldigi-Oberfläche. Das spart Platz auf dem
Bildschirm und senkt die Prozessorlast fast auf die Hälfte.
Alternativ kann man auch mittels Absenken der
Bildschirmrefreshrate deutlich Prozessorlast sparen
- Die 5W
sind im Verhältnis zum Hauptgerät (20-30W) zwar recht
wenig, aber der Abfall hält sich in Grenzen, wenn man nicht
gleichzeitig noch eine Behelfsantenne benutzt.
- Meine
subjektive Empfängereinschätzung des FA-SDR im
Vergleich zum DX-70:
Besserer
Dynamikbereich, saubere Signaldarstellung, kein Wegdrücken
schwacher Signale durch starke Nachbarsignale.
Das
S/N bei 18MHz unterschied sich nicht feststellbar zwischen DX-70
und FA-SDR.
Probleme bereiten starke
Störimpulse (z.B. Gewitter). Die Störstreifen im
Wasserfall sind erheblich kräftiger, Signale wurden viel
stärker zerrissen. Hier kommt offensichtlich der
einkreisige Preselektor an seine Grenzen.
- Störsignale an der Soundkarte:
Das sowohl FA-SDR als auch Computer bei mit mit den gleichen
15,5V versorgt werden, hat es sich als entscheidend
herausgestellt, das Computermasse und SDR-Masse absolut gleiches
Potential haben, dann liegt auch mit der internen Soundmax im X32
der Rauschpegel sehr niedrig, Spikes und Welligkeit des
Grundrauschpegels sind praktisch weg, ebenso der Rauschanstieg
der Soundkarte um die Trägerfrequenz.. Erreicht wurde das
durch ein Y-Kabel bei Nutzung des Laptopnetzteiles (= kurze
Masseleitung) und insbesondere eine zusätzliche kurze
Massenbrücke vom SDR zum Computer (Masseschraube LPT-Board).
Auch ein kurzes, höherwertigeres USB-Kabel und 2
Klappferrite auf den Signalleitungen trugen dazu bei. Auch
externe Leitungen, wie z.B. LAN usw., können für einen
deutlichen Störpegel auf der Soundkarte sorgen
(Masseschleifen. Test: Grundrauschen sinkt nicht bei Ziehen des
externen Netzsteckers/LAN/usw.... am Laptop). Ist alles ok,
sollten keine Unterschiede zwischen Batterie- und Netzbetrieb des
Laptop auftreten.
Probleme Einrichtung
PowerSDR 1.9 sr40: Bei
der Erprobung wurde ein Effekt festgestellt, der im Vorfeld nicht
aufgetreten war oder nicht bemerkt wurde. Die Bänder 80m,
40m, 20m und 10m gingen normal, 30m, 17m (teilweise), 15m und 12m
brachten kein Sendesignal und nach Zurückschalten keinen
Empfang. Kopieren von VFO2 in VFO1 reichte aus, um den Empfang
wiederherzustellen. Alles deutete stark auf ein Problem der
Ansteuerung des SI570 hin, insbesondere die USB-Verbindung stand
im Verdacht. Der Effekt trat allerdings auch ohne HF-Ansteuerung
auf, es ist also keine Einstrahlung. Nebeneffekt:
kopieren VFO1 in
VFO2, anschließend VFO2 in VFO1, und der Empfang war 1kHz
verschoben. Kurz Sender antasten, Empfang war wieder
normal.
Nachdem ich zwischenzeitlich deshalb eine andere
PowerSDR-Version benutzt hatte (meist fehlt dort RX-Image-Reject
sowie die Taktverschiebung für die Soundkarte), waren diese
Probleme nach erneuter Installation von PowerSDR SR40
weg.
Zuletzt hatte ich noch ein Problem mit
Frequenzdifferenzen zwischen RX/TX, die z.B. auf 21MHz über
100Hz betragen konnten, mit steigender Frequenz wuchsen und das
Anrufen von Gegenstationen zum Lotteriespiel machten. Ursache
war, dass sich RX entsprechend der Frequenzanzeige änderte,
TX aber nur in großen Sprüngen folgte. Das Problem
wurde gelöst, indem die Einstellung von Bild 47 der
Installationsanleitung (Softrock 40) verwendet wurde und nicht
auf Bild 48 (SDR1000), wie ich es der Bedienanleitung entnommen
hatte, übergegangen wurde. Danach veränderten sich RX
und TX gleichmäßig.
Fazit: wenn alles läuft,
es so ein SDR-TRX eine feine Sache, wenn der erforderliche
Computer sowieso genutzt wird, wie z.B. im Digitalbetrieb. Aber
man sollte sich unbedingt darüber klar sein, dass der
Einstieg in so ein Projekt viel Zeit und Aufwand erfordert, die
Zeit für Konfiguration, Inbetriebnahme und Beseitigung der
Ungereimtheiten übersteigt die Bauzeit doch erheblich, wenn
es der erste SDR ist.
Leider sind Fertiggeräte (derzeit)
bereits ohne den notwendigen Computer nicht gerade
Schnäppchen.
Seitdem meine Eigenbau-PA am FA-SDR (16
IRF510, Ub 50V) mit maximal 90-100W mit ordentlichem IMD, läuft,
ziehe ich den FA-SDR sogar dem DX-70 vor. Inzwischen betreibe ich
ihn zuhause am Heimcomputer mit einer Soundblaster Audigy SE, der
Unterschied zur on-board-Karte des Laptop bezüglich Rauschen
und A/D-Wandlerauflösung ist sichtbar. Bis 15m ist die
Empfindlichkeit nicht schlechter als die des DX-70, das Bild im
Wasserfall aber etwas sauberer und mit besserer Dynamik. Oberhalb
15m scheint ein zusätzlicher Preselektor (7-28MHz) mit ca
10dB Verstärkung eine gerade wahrnehmbare
Empfindlichkeitssteigerung zu bringen, Unterschiede durch die
zusätzliche Vorselektion habe ich bisher nicht festgestellt.
|
